英特尔奔腾双核t4500_intel酷睿2双核t5800in

1.怎么通过英特尔CPU的名称辨别CPU的档次？

2.笔记本UPC奔腾T4300和酷睿T5800那个好？

3.英特尔奔腾处理器T4200和英特尔酷睿2 双核处理器T6400哪个更好

4.Intel Pentium Dual-Core(Penryn)和Intel Core2 Duo(Merom) 对比说明

5.请专家给下列4个英特尔处理器按从好到次的顺序来个排名，谢谢！

6.t1700赛扬双核cpu与t4200奔腾双核使用性能差距大吗？价格差距大概是多少

7.T5870处理器

8.英特尔奔腾处理器怎么样

应该是笔记本使用的吧，如果办公和一般的游戏还是奔腾T4200或T4300,因为是低功耗的，发热量小价钱低实惠，(我说是经常开机）如果玩超大型游戏酷睿2 T6400.T6500.T6570或者P7350.P7450就可以应付，价钱少高点，（这些产品都低功耗的，核心类型是 Penryn.架构，45nm，而T5900.T5800是Merom.架构65nm）买酷睿2产品越大越好。

怎么通过英特尔CPU的名称辨别CPU的档次？

属于低端入门级，一般应用都够用，玩大型游戏和大处理任务可能有瓶颈，日常上网和玩网游都绝对没问题，就是一些专业软件，和很变态的单机游戏肯定吃不消。基本上配这个CPU的笔记本性价比都很可以，值得推荐。

稍微高端点的，常见的有T6600 P7450 P8700等等。

T系列都是35W，P系列都是25W，所以P系列比T系列功耗低，发热小，但配P处理器的笔记本一般较贵。

一般来说，配T4200的笔记本价格在3800-4500之间，配T6600的笔记本价格在5000左右，配P7450的笔记本价格在5，6千，P8700的价格就更贵了。

一般来说，追求低价和性价比，选T4系列，追求综合性价比，选T6系列，追求低发热和性价比，选P7系列，追求高性能，可以选P8系列以上，但很贵。

高端的还有P9系列CPU和4核笔记本CPU，不甚了解，呵呵。

笔记本UPC奔腾T4300和酷睿T5800那个好？

理论上是酷睿好于奔腾，但是也不一定！举个例子，台式机的奔腾E5200和酷睿E4300，因为奔腾E5200是新产品所以好于E4300。相比较那款CPU好可以根据他们的型号数字来推断，比如T5800就没有T6400好，完全可以根据数字来判断！这是INTEL的一贯做法。但是你不能光看处理器，还要看他们搭载的平台，比如说内存大小硬盘大小还有显卡！看处理器还有什么功耗、二级缓存、工艺、主频、

FSB和指令集！比如T3400和T4200出了指令集和线宽工艺不同外什么都一样！价钱却差很多！当然，T4200比T3400好！总而言之相比较处理器的好坏从型号数字就能看出来，但具体好在哪里值不值得购买有没有性价比却要仔细看参数了！你给我发百度信息吧，把你选上的笔记本型号跟我说我会帮你挑的！百度里不能留腾讯号码，否则会删除！你说T3400和T6400，T3400比T6400高，但是T6400是45纳米双核，执行效率会比T3400高，发热量也比T3400小！T6400更适合笔记本出行携带。T6400还支持SEE4指令集，此指令集是关于多媒体的！（其实我们普通人用不上！）最重要的一点是T3400的前端总线是：667，而T6400是：800.前端总线的意思是CPU与北桥芯片的数据吞吐量！当然是越大越好!还有他们的二级缓存,T6400比T3400多一兆!二级缓存是干什么的我就不说了,我已经打了很多字了!你要是想知道就百度查,也可以给我发百度信息我会告诉你!总而言之越大越好!我不推荐使用T3400处理器的笔记本，他是比较早的产品了！

英特尔奔腾处理器T4200和英特尔酷睿2 双核处理器T6400哪个更好

p系列是刚出的迅驰2的处理器,（P8600，P8400）不过T系列也有迅驰2平台的。（T9600，T9400）

性能上P系列总体上比T系列强，而且工艺更先进，功耗较低，不过迅驰2代的笔记本刚上市，价格比较高，T系列一般够用了，性价比较高P的功耗发热控制的比较好T 和 P是TDP的不同

还有SP U系列，P比T的热设计功耗低T是35W的U，P是25W的U看看英特尔怎么说的

T: Mobile Highly Performance——偏重于高性能

P: Power Optimized Energy Efficient higher Performance——偏重于高效能

SP: Power Optimized Performance SSF——偏重于节能

LV: Low Voltage——低电压版

uLV: Ultra Low Voltage——超低电压版

QX: Quad-Core Extreme——四核极致性能

X: Extreme——极致性能T和P最大的区别在于TDP……

性能嘛，要看具体型号的了！主要差距是价格同频率的话P系列节能效果要好一点，T系列的性能要好一点。P系列和T系列命名的主要区别在于热功耗不同，P系列为25W优于T系的35W，现在笔记本常用的P系CPU主要有P7350，P8400，P8600，P9500

P9500明显在各方面高于T7，T8

而P8400，P8600与T7，T8的中低端CPU（如T7300，T7500，T8100）相比有一定优势，但由于二级缓存只有3M，很难说高于T7700，T8300这样的主频，二级缓存都较高的CPU，总体水平相差不多

T系列处理器现在是主流的处理器型号，但是发热量比较高，达到35W，但是也是现下主流的处理器。

P处理器是英特尔在08年7月15号发布的新一代迅驰2低功耗版处理器，功耗降到25W，但是性能相应的比T处理器提高了30%，图形性能提高了10%~~的。

T开头是迅驰1代的U(除了T9XXX)

P开头算真正的迅2.。

T系列指的是cpu功耗在35w的笔记本用cpu。

T2370以前的T系列cpu都是90nm的工艺，T2370到T7系列都是65nm的工艺，T8，T9系列是45nm的工艺。

P系列指cpu功耗为25w的笔记本用cpu。

P系列从P7250开始，均为45nm工艺。

P系列cpu是与迅驰2平台一起发布的，主要特点在减少了10w的功耗，使得cpu发热更少，工作公稳定，电池续航时间更长，但相应的相比同主频的T系列cpu运算能力少有下降。

两个系列无好坏之分，迅驰2的笔记本，两个系列的cpu都有选用。T系列强调运算能力，P系列强调低功耗。所以一般商务本会选用P系列，而娱乐本选用T系列。

P的TDP 是25W

T的TDP 是35WT系列中有迅驰4.5 和 5（INTEL一定要叫迅2 我也没办法）

P系列全是迅驰5（迅2 ）的资金充裕就买P系列的！

完全是两代的制造工艺.

一个是65NM 一个是45NM

直接导致发热量 续航时间 等指标的不同.

当然 还有前端总线 内存规格 无线网卡等参数全都不一样了.现在P系列已经不是很贵了 建议买P在购买东西方面，我这个人一般比较纠结，喜欢自寻烦恼。最近在考虑入手笔记本电脑，弄的头都大了。网上泡了几天，算是涨了见识(绝对不能凭T后面的数字简单判断cpu的性能)。面对inter如此琳琅满目，更新如此迅速，换汤不换药的双核cpu，我算是找到了一点头绪，下面与大家分享。如有不对之处，望大家多多指正。1.选购原则：按需选购。任何根据自己的需要来买cpu呢，这就要了解自己买电脑的主要用途。目前绝大数用户的需求却和三五年前没有太大变化——上网下载、看搞清**、听音乐、办公、玩点qq、cs等游戏，目前赛扬双核T1600的性能就基本够用了，而45纳米的奔腾双核T4200完全可以满足绝大多数用户的需求。换句话说，就T系列处理器而言，酷睿2 T6400以上的型号就是性能过剩了，多花那几千元实在没有必要。如果是游戏玩家，向与大型游戏与时俱进，那还是在配上独立显卡的同时配上稍微高端点的cpu，那样独立显卡的性能才能完全发挥出来。2.cpu性能主要指标指标有很多，但我们不必一一考虑，不然你会比我还烦恼。主要的性能指标排序如下：构架（工艺）>主频>二级缓存>前端总线>制程这些指标的具体定义以及作用我就不具体说了，想纠结的人可以自己百度一下，扩充下知识。我的理解是，构架是考虑的重点，因为他象征着更精良的制作工艺以及更高的科技含量。就想同样是打着减震口号的篮球鞋，我个人觉得adidas和nike就不在一个档次上，因为内部结构的不同，adidas的减震科技目前来说再怎么也赶不上nike的zoom货air气垫。如果你想买一款性能高的cpu，那么构架应该是你考虑的第一位。但是构架的判断不能简单的由T后面的数字决定，比不酷睿T5系和奔腾T3系乃至奔腾T2系都是merom构架，最新的T4和T6、T8等都是penryn构架。具体参考zol发布的下图。如果构架一样，那么主频就是你考虑的重点了，他几乎直接决定了cpu的运行数度。在运行单项任务时，主频越高，速度越快。如果你跟我一样，喜欢同时运行多项任务，比如这边开着迅雷那边同时点开n个网页，那么二级缓存就是你应该要考虑的了。而制程意味着功耗，功耗意味着散热，也就意味着cpu工作的效率以及电池的续航能力。以上都是考虑一个变量，这号理解。但如果是多个变量呢？比如T3400和T5800甚至是T3400和T6400呢？这比较复杂，但基本上各项指标可以互补。现在很多玩家在多次、多项测试之后表明，如果cpu没有满负荷运行，其实他们差距不大，高型号的奔腾双核与低型号的酷睿双核之间的性能差距也就5-10个百分点。如果你不把本本往着的扁（同时开n个程序，这显然不是我的作风），而系统又整理得比较干净，这几乎可以忽略不计了。下面有几篇我收集的文章和cpu测试对比,供大家参考：1）45nm Penryn和65nm Merom的评测2）45nm当道！五大全新处理器笔记本推介3）T3400和T6400的评测4）国外比较权威和全面的cpu性能排名5）移动CPU和显卡型号全解析

Intel Pentium Dual-Core(Penryn)和Intel Core2 Duo(Merom) 对比说明

您好！感谢您选择英特尔产品。

根据您的描述，建议您参考下列信息：

首先注意一点T4200和T6400的内核架构是一样的，都是45纳米的Penryn架构，它们的工艺也是一样的，甚至可能是从同一条生产线上面下来的。T4200就是比T6400少了1M的二级缓存。

至于新能上来说，看了测评就知道了，T4200虽然分数比T6400小，但是差距是十分微小的。但是价格上看T4200明显便宜得多，肯定是性价比超高的。不说T6400跟T4200的测试比，就说P7350的，P7350也是一样的核心，但是FSB是更高的1066、L2Cache是3M，但是在一个测试对比中，PCMark05对CPU的测试分数，T4200得了4557,P7350得分是5007，就是说这两个的差距很微弱的。如果是4200跟6400的对比差距会更小。

请专家给下列4个英特尔处理器按从好到次的顺序来个排名，谢谢！

‘Pentium’或者‘ Core2’这是名称，也就是Intel给的一个名称，不是重点，关键看括号里的，Penryn是酷睿2代里较新的45nm工艺的核心代号；Merom是酷睿2代里老一代65nm工艺的核心代号。也就是Penryn核心比Merom核心要新一代，性能有所提升，

Intel Pentium Dual-Core(Penryn)表示采用45nm酷睿2核心架构的奔腾双核，Intel Core2 Duo(Merom) 表示采用65nm酷睿2核心架构的酷睿2双核；

同频率下Penryn核心的cpu要比Merom核心的cpu要好一些，至于奔腾还是酷睿2不是最重要的，最新的Penryn核心奔腾双核是要远胜一些较‘古老’的酷睿2双核的，如奔腾双核T4200远远超过酷睿2双核T5250，T5450等，而与T5800不相上下。

t1700赛扬双核cpu与t4200奔腾双核使用性能差距大吗？价格差距大概是多少

1、英特尔? 酷睿?2 双核处理器 T6400，标准主频:2.0GHz

2、英特尔? 酷睿?2 双核处理器 T5800，标准主频: 2.0Ghz

3、英特尔? 奔腾? 双核处理器 T4200，标准主频: 2.0GHz

4、英特尔? 奔腾? 双核处理器 T3400，标准主频: 2.16GHz

T5870处理器

差距不小。

T4200是我很熟悉的CPU，和T1700虽然都是号称“酷睿微架构”，其实两者的架构师不同的，T1700是老式的Merom架构，65纳米工艺；而T4200则是较新的Penryn，45纳米架构。

虽然Penryn和Merom架构的处理器被看做是同一代的产品（“酷睿2系列”），其实在前段总线、二级缓存和主频相同的情况下，较旧的Merom的速度要比Penryn低5%到7%左右。这在ZOL的测试中有显示。指标相同的Merom架构的T5800比Penryn架构的T6400低300分左右。更何况T1700的主频比T4200低得多，前段总线也少上一个档次。

当然，就目前来看，由于AMD公司和Intel公司的竞争，双方的双核处理器性能都已经变得十分强悍，现在基本上没什么程序包括大型游戏在内，在使用的时候会让用户感到太大的差距。只有在执行太多任务，导致CPU在保持100%使用率的时候，才会让人感受到一些速度上的差距，但是这种情况是很少的。

T1700作为处理器，性能已经足够满足现在所有的任务了，只要显卡好，就可以玩所有的大型3D游戏。 即使显卡是4500或者是HD3200集成显卡，中型3D游戏、网游、画图程序也是绰绰有余了。

价格嘛，其实差的不是太大，两种CPU的笔记本，价格差距大概在200到600元之间。我不知道联想的价格差距，但是我知道宏碁的。宏碁的T1700笔记本价格在459美元，而T4200则有529美元。

一楼根本就不懂，赛扬和奔腾的品牌和发热没有关系。T1700和T4200都是35瓦的额定功耗，发热是相同的。T1700性能是比T4200差，但是目前还没有什么程序T1700不能胜任的。当然了，有钱自然都会买T4200，毕竟几百元的差价也不是很过分。楼上，T1700不是用在PM/GM945、943上面的，主要是用在PM/GM965上，而且也可以用在PM/GM45等平台上。不信你去看看T3400处理器，除了主频较高，其他的二级缓存、前段总线和核心架构都和T1700一样，但是通常都装在PM/GM43/45平台上。

英特尔奔腾处理器怎么样

T4300比T5870无论是散热和性能都要强很多

奔腾双核T4200用的是酷睿2最新的P8400的Penryn架构。跟T5800(T5870)比缩水2级缓存至1M，增加了SSE4.1指令集和45nm架构。3个U的主频都是2.0G。

T5870（T5800）绝对不比T4200好！作为新的核心，T4200的性能即使对T5870没有明显优势，但是至少绝对不会比T5870差！性能上新核心最不济跟T5870打个平手。不要被“奔腾”和“酷睿”的名字给迷惑了，那只是个品牌的商标！

Intel的NetBurst并不是一个成功的架构，尽管Intel在设计Pentium 4之初，目标是10GHz核心频率。但事实证明目标难以完成。工程师难以在提升频率的同时，将发热量控制到一个合理的范围。因此，Intel宣称NetBurst产品频率不提升到4GHz以上。毕竟谁都不想坐在一个“火炉”旁边，谁都不想听到嗡嗡作响的风扇声音。

Intel的NetBurst并不是一个成功的架构，尽管Intel在设计Pentium 4之初，目标是10GHz核心频率。但事实证明目标难以完成。工程师难以在提升频率的同时，将发热量控制到一个合理的范围。因此，Intel宣称NetBurst产品频率不提升到4GHz以上。毕竟谁都不想坐在一个“火炉”旁边，谁都不想听到嗡嗡作响的风扇声音。

Intel为桌面处理器找到了一条新的开发方法，不提升时钟频率，而是集成多个计算核心。但先天的缺陷难以回避，如果不作任何改变的话，Pentium 4难以和其竞争对手相抗，在当前的处理器测试中，Pentium 4在大多数的测试项目中都落后于AMD。

NetBurst架构的高发热量和高能耗，不仅让Intel手足无措，也给一些希望购买Intel产品的消费者当头一击。但Intel现在产品线中还是有好产品。尽管Pentium III早已退出了桌面市场，但它在移动市场很快又找到了新的位置，而现在移动市场中的Intel处理器就都是基于和Pentium III相似的架构，只不过采用了更先进的生产工艺和其他一些改进，实现了比Pentium III更小的发热量和更高的总体性能，Pentium III在移动市场获得重生，被命名为—Pentium M。

尽管采用了Pentium III相关的架构，不过Pentium M使用的却是QPB 4倍前端总线，这个总线和Pentium 4的总线是一样的，同时也为Pentium M通过转接卡在Pentium 4普通主板上面使用提供了理论基础。华硕的工程师所开发出来的专用于Pentium M的转接卡就实现了这个功能。

Pentium M处理器到底和其他的处理器架构上面有何不同？Intel一直都没有过多的谈论这款产品的架构。在所有发布的官方文档中，对其性能指标和命名方法的描述也只是只言片语，如：为移动电脑设计的架构，专用的堆栈管理，微操作融合技术（micro-ops fusion），以及增强的Intel?SpeedStep技术（EIST）。但是这些描述并不能够将Pentium M的内部架构表述清楚。看来Intel好像并不想透露太过关于Pentium M的细节信息，这里面一定是有原因的，是什么呢？

其实Pentium M根本就是根据P6架构作出的小幅修改而成的产品，P6架构是Intel很早以前所开发出来的架构，最早曾被用于Pentium Pro，后来Pentium II，Pentium III都使用的是这个架构。那么Pentium M看起来更像是广告铺天盖地的NetBurst架构的一种倒退哦？当然不是，你不能仅将Pentium M看作是一款过时的，已经不合时宜老架构。

其实在实际的评测中，Pentium M在很多项目上得分都超过了Pentium 4。而P6架构也是Intel开发的最优秀，最成功的一款架构，仅仅从它在市场中存在的时间，以及所衍生出来的产品数量就可知一二。既然如此，同样使用此架构的Pentium M为什么就不能够继续实现其辉煌呢？现在就让我们来看看，相比于Pentium III，Pentium M所作出的具体改进有哪些？

Pentium M和Pentium III一样，都是基于RISC架构（精简指令集架构）的处理器，不过两款处理器的执行核心有稍有不同。例如：虽然两款处理器都只有5个执行单元，但是两款处理器的执行管线长度是不一样的。Pentium III的整数管线长度为10级，而Pentium M的管线要更长些。当然Pentium M的管线长度尚远远不及Pentium 4，毕竟需要保证Pentium M处理器的执行效率，但是为了今后能够进一步提升处理器的频率，Intel的工程师还是增加了管线长度。

管线长度决定频率提升的潜力，同时会为处理器带来更多的能耗和发热量，因此管线长度的选定，对移动处理器来说尤其重要。因此通过一些使用经验数据判断，该处理器的管线大约在12-14级左右，也就是说要比Pentium III的管线长一点点。新增加的管线级数，除了用来推升处理器的时钟频率外，在Pentium M处理器中的微操作融合技术也需要更长的管线。这一点将在后文中提及。

较长管线的缺点还颇多，在带来了更高能耗和更多发热量的同时，还会带来因为分支预测失败后的更多花销。尤其对于现在的超标量体系结构且拥有乱序执行能力的处理器而言，分支预测失败所带来的负面影响不容忽视，而且已经成为影响处理器性能的重要因素。在研发过程中，开发人员都会尽可能降低因为增加执行管线级数而带来的这种影响，那么现在就让我们来看看，Pentium M中是如何改进分支预测单元的。

改进分支预测和硬件数据预取：

当处理器中的管线开始全速运转，突然发生执行了一个错误的程序分支，那么处理器就要重新查找执行正确的分支，这个过程中，一部分执行单元会出于空闲状态，执行的延迟增加，进一步影响了最终的性能。分支预测逻辑的目的就是为了将这种情况出现的几率最小化。在Pentium M中，分支预测逻辑是主要的改进部分。事实上，Pentium M的分支运测和Pentium 4的很相象。

准确的说，Pentium M的分支预测单元应该和Prescott核心的Pentium 4处理器相似。它增加了两个部分：一个是识别循环，另一个是预测间接分支。正因为如此，Pentium M中的分支预测和Prescott之前的Pentium 4有明显的不同，而且要比它们更加先进。当然，要想进一步将原本基于使用分支历史表的传统静态分支预测方式改进的更好，难度非常大。但是通过下面几个方面的分支预测单元的改进，Intel的工程师将Pentium M的预测精度整整提高了20％，当然这是和Pentium III相比。

第一个改进就是增加了循环识别逻辑。传统的静态分支预测方式，分支预测的循环结束条件老是出错。当然能够通过扩大存储分支信息的缓存器容量，使其存储更多的分支信息，然后分析其中的数据来解决问题。但是这样一一的分析数据会造成很长的延迟。所以Pentium M使用了稍微不同的方法，将代码中的循环识别逻辑和循环结论信息独立开来。这样能够极大的提升结束循环的条件预测精度。

第二个就是改进间接分支预测。所谓间接分支就是一个分支的分支地址，这个地址在程序编译时是不知道的，而且是程序执行时，由相关寄存器的状态来决定的。传统的静态分支预测使用两个表：分支历史表和分支地址表，这有这两个表而缺少间接分支地址表，让预测的结果正确率不超过75％。因此开发人员在Pentium M中，新添加了一个间接分支表，专门用来存储这类型的间接分支地址。

经过上面两方面的改进之后，由于预测精度大为提高，管线全速运行的情况比以前多了，执行单元空闲等待的情况也变少了。正因为这样，同频率下的Pentium M整体性能比Pentium III高了大约7％。而且随着分支预测单元的改进，Pentium M也更新了硬件数据预取逻辑，用于从内存中将数据取到缓存中去。Pentium M采用了和prescott核心Pentium 4处理器相类似的硬件数据预取算法，这种算法要比Pentium III的算法效率更高

Pentium M和Pentium III、Pentium 4都一样，是RISC处理器。这意味着执行单元在处理内部简化命令的时候，远比处理复杂的x86指令更有效率。换句话说，也就是在执行RISC指令的时候，要比执行通常由三个甚至更多操作数所组成的x86架构更快捷流畅。因此，x86命令在经过解码器之后，通常会被分解成两个甚至三个微操作数。

例如：一个存储数据到内存或一个处理内存中数据的命令，被分别解码成两个指令。第一种情况，由计算地址和存储数据到缓冲器两个指令所组成；第二种情况，由从内存中读取数据和操作数据两个指令所组成。而现在的处理器都具备乱序执行微操作数的能力，因此一条x86指令被分解成多个微操作数之后，能够分别送到执行管线中被处理。

如果这些微操作彼此之间无关，那么分开执行起来自然没有什么问题。但如果一个指令的执行需要另外一个的执行结果，那么管线就会出现等待现象，等待执行单元将处理完成的结果发送过来，然后才能够继续处理。这种等待现象在NetBurst架构中并不明显，因为它有很多执行单元，不过对于Pentium M这类型的处理器而言，性能的影响就相当明显了，而且等待状态下的处理器继续浪费能源，这点对于移动处理器来说也是不可接受的。这也是为什么Pentium M处理器要加入微操作融合技术的原因，它能够尽可能避免出现执行单元处于空闲状态这一情形。

这项技术的工作非常简单，就是根据相关性将x86指令划分成一些部分，然后通过解码器将所有的微操作都集中到一起，然后通过之前确定的相关性划分微操作，从而形成x86指令的子集，有相关性的微操作被划分在一起，由同一个执行单元执行，而不同执行单元所执行的微操作彼此是无关的。因此不会再出现等待某执行单元的执行结果的情况。虽然微操作融合需要多做一些工作，不过这对于性能提升是有好处的。通过测试，使用这项技术能够让整数数据的处理速度提升5％，浮点数据的处理速度提升9％。

Pentium M中的另一项改进就是堆栈管理器。由于软件使用堆栈非常频繁，有其是当其调用子程序时更是如此。让执行单元频繁处理PUSH，POP，CALL和RET这样的关于堆栈操作的指令，让执行单元时钟处于运行状态，这不利于处理器控制发热量和能耗。因此Pentium M中的专用堆栈管理器和堆栈指针寄存器一起工作，堆栈管理器能够识别，像PUSH，POP，CALL和RET这样的指令，在它们经过解码器，网赚但到达执行单元以前预处理它们，从而降低执行单元的负载。能够在提升性能的同时，进一步控制发热量和能耗。根据测试表明，使用专用堆栈管理器能够减少整数执行单元5％的指令执行数量。

尽管Pentium M使用基于Pentium III的架构，但Pentium M采用了完全不同的总线。P6架构的系统总线峰值带宽仅为1GB/s，这对于现在的标准来说太小了。同样考虑到可能传统的总线不太适合现在的应用，因此Intel工程师决定让Pentium M使用Quad Pumped Bus总线。这种总线正是Pentium 4的总线标准。

事实上，QPB总线也是Pentium M和Pentium 4唯一的相似之处。如果细加分析的话，两者的总线架构还是有一些细微的区别，Pentium M的QPB总线缺少一些功能。例如：最显著的特点就是Pentium 4的系统总线时800MHz，而Pentium M之后533MHz；然后Pentium M的系统总线只支持32位寻址，也就是说最多仅支持4GB的内存空间。最后Pentium M的总线不支持多处理器配置。不过这些差异之处都不太重要，反而是Pentium M和Pentium 4在总线之间的兼容，才奠定了移动处理器在桌面电脑中应用的基础。

所有的Pentium M处理器都支持SSE和SSE2扩展指令集。因此这也是Pentium M针对Pentium III的一次升级。不过Pentium M并不支持SSE3指令集，毕竟这是在Prescott核心处理器上第一次采用的指令，推出的时间要比Pentium M处理器更晚。

Pentium M配备有非常大的L2缓存，容量达到2MB。使用大缓存有许多好处，例如能够减少系统总线和内存总线的负荷，达到降低能耗的作用。不过更为特别的一点是，Intel为Pentium M处理器本身也使用了特殊的节省能耗的方法。和Intel其他的处理器一样，Pentium M中的缓存是8路相关，并且将L2缓存被进一步细分为4个部分，每一个部分都可以被独自访问。

也就是说，处理器在工作时，不需要读取一个缓存也运转整个缓存。因此这样节省的L2能耗大约为4倍。不过采用这种方式L2缓存的延迟会增加1个周期，如果于Pentium III相比的话。另外Pentium M的L1缓存为64KB，其中代码和数据容量各为32KB，是Pentium III L1缓存容量的两倍。

因为Pentium M是移动处理器，那么自然会有专门的节能技术，Pentium M中的节能技术是speedstep?III。根据使用中的经验来看，处理器的能耗和处理器的频率，处理器的工作量，以及处理器大电压息息相关。换句话说，要想降低处理器的能耗，就要从这三个方面入手。

因此开发人员设定在处理器工作量较小的时候，通过降低工作频率和电压就可以减少处理器能耗。例如：处理器在处理办公软件的时候，就不是100％负载，而这也是大多数笔记本电脑最常见的应用。因此处理器能够自动下调频率和电压，这一过程十分平滑，不会让使用者有丝毫察觉。这就是speedstep技术的主要任务。

在Pentium III-M的第一代speedstep中，只提供了两个处理器模式：全速模式和节能模式。当电池电量低于某一个级别或处理器空闲时，就会进入节能模式。在Pentium 4-M处理器中，采用了第二代speedstep，能够自动在三种模式中转化。在这一代中，节能模式和全速模式之间的性能差异巨大，这依赖于处理器的工作量。

而且工作在节能模式下的处理器，一旦CPU的工作量突然加大或者用户执行了一个大型程序，那么处理器难以快速的提升性能和转换状态，从而使CPU的整体性能收到影响。在Pentium M处理器中的speedstep技术已历三代，能够提供7种不同的状态，能够根据处理器的工作量自动降低频率和电压，而且不同模式之间的转化迅速，不会给用户带来丝毫察觉

现在市面上的Pentium M处理器都基于Dothan核心。处理器核心采用90纳米制造工艺和“应变硅”技术，Dothan核心的制造工艺和Prescott核心Pentium 4处理器是一样的。处理器核心面积为83.6平方毫米，内部含有1亿4千万个晶体管。